ไขข้อสงสัย! 5 ความเข้าใจผิด ๆ เกี่ยวกับการจ้างสถาปนิกออกแบบบ้าน

การจ้างสถาปนิกออกแบบบ้านนั้นมีความสำคัญมาก แต่หลายคนยังมีความเชื่อและความเข้าใจผิด ๆ เกี่ยวกับการจ้างสถาปนิกกจนทำให้เกิดความลังเลใจ ว่าการจ้างสถาปนิกออกแบบบ้านนั้นเป็นสิ่งที่ควรทำหรือไม่ ? สำหรับบทความนี้จะเป็นกุญแจดอกใหญ่ช่วยไขข้อสงสัย 5 ความเข้าใจผิด ๆ เกี่ยวกับการจ้างสถาปนิกที่พบบ่อยมาฝากกัน !

5 ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการจ้างสถาปนิกออกแบบ

เราน่าจะเคยได้ยินว่าการจ้างสถาปนิกนั้นเป็นเรื่องไกลตัว เป็นเรื่องที่คนปลูกบ้านทั่ว ๆ ไป ไม่จำเป็นต้องมีก็ได้ ซึ่งเป็นความเชื่อที่ผิด! เราจึงรวบรวมเอาประเด็นหลัก ๆ ที่คนมักเข้าใจผิดหรือสับสนเกี่ยวกับการจ้างสถาปนิกที่พบบ่อยเราได้รวบรวมเอามาไว้ในบทความนี้ พร้อมไขข้อสงสัยกับสิ่งที่เรียกว่า “สถาปนิกออกแบบบ้าน” ไปพร้อม ๆ กันได้เลย

1. สถาปนิก = ผู้รับเหมา

ความเข้าใจผิดอันดับต้น ๆ เกี่ยวกับสถาปนิกออกแบบบ้านที่พบบ่อยคือมักถูกมองว่าเป็นสถาปนิกและผู้รับเหมาคือคน ๆ เดียวกัน ผู้จ้างคิดว่าสถาปนิกจะต้องทำได้ทั้งออกแบบภายนอก ออกแบบภายในบ้าน วางแผน และก่อสร้างซึ่งเป็นความเข้าใจที่ไม่ตรงกับความเป็นจริง โดยบทบาทหน้าที่ของสถาปนิกหลัก ๆ จะเป็นการออกแบบ วางแผนการดำเนินงาน และควบคุมการดำเนินงานให้เป็นไปตามแผนและได้มาตรฐาน ส่วนหน้าที่ของผู้รับเหมาคือคนที่เข้ามาทำการก่อสร้างตามแบบที่สถาปนิกได้วางเอาไว้ จึงเป็นคนละหน้าที่และคนละส่วนที่ผู้จ้างต้องทำความเข้าใจแยกขาดให้ชัดเจนก่อนจ้างสถาปนิก

2. จ้างสถาปนิกเป็นค่าใช้จ่ายสิ้นเปลือง

อีกความเชื่อยอดฮิตก็คือ “การจ้างสถาปนิกคือความสิ้นเปลือง” นับเป็นความเชื่อผิด ๆ ที่ทำให้หลายคนตัดสินใจไม่เลือกจ้างสถาปนิกให้ออกแบบบ้านในรูปแบบที่ตัวเองต้องการ เพราะมองว่าเป็นตัวเลือกที่จะเข้ามาเพิ่มค่าใช้จ่าย ทำให้ค่าใช้จ่ายบานปลาย สิ้นเปลือง มองว่าเอาเงินจ้างสถาปนิกไปใช้จ่ายส่วนอื่นจะคุ้มค่ามากกว่า

แต่จริง ๆ แล้วการลงทุนกับสถาปนิกออกแบบบ้านเป็นการลงทุนที่คุ้มค่ามากในอนาคต เพราะเมื่อจ้างสถาปนิกบ้านของเราจะถูกออกแบบมาให้เหมาะกับผู้อยู่อาศัยมากที่สุด ตรงความต้องการทุกฟังก์ชัน มีการเลือกใช้วัสดุที่เหมาะสมมีมาตรฐานเหมาะกับงบประมาณ และยังช่วยเพิ่มมูลค่าของบ้านในอนาคตได้ด้วย 

โดยสามารถเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของการจ้างสถาปนิกออกแบบบ้านได้ ดังนี้

ข้อดีของการจ้างสถาปนิกออกแบบบ้าน

• แปลนบ้านถูกออกแบบโดยผู้เชี่ยวชาญ ตอบโจทย์ ตรงความต้องการมากที่สุด
• ฟังก์ชันเหมาะสมกับผู้อยู่อาศัยที่แท้จริง
• พื้นที่ใช้สอยถูกแบ่งอย่างมีประสิทธิภาพ
• ควบคุมงบประมาณและเวลาได้
• สามารถควบคุมรายละเอียดและคุณภาพของงานได้
• บ้านมีมูลค่าเพิ่มในอนาคต

ข้อเสียของการจ้างสถาปนิกออกแบบบ้าน

• มีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ รวมถึงค่าบริการปรึกษาอื่น ๆ
• เพิ่มขั้นตอนในการก่อสร้างในส่วนของการออกแบบ วางแผน และประสานงาน
• เพิ่มขั้นตอนการสื่อสารให้เกิดความเข้าใจชัดเจนตรงกัน

3. สถาปนิกออกแบบได้แค่บ้านหรู ๆ

หลายคนมองว่าสถาปนิกต้องออกแบบแต่บ้านหรู ๆ ราคาแพง ซึ่งไม่เป็นความจริง เพราะสถาปนิกมีความสามารถในการออกแบบบ้านได้หลากหลายสไตล์ ขึ้นอยู่กับความต้องการ งบประมาณ และความชอบของเจ้าของบ้าน 

ยกตัวอย่างเช่น บ้านสไตล์มินิมอล เน้นการออกแบบ Less is More น้อยแต่มาก, บ้านสไตล์ Cozy อบอุ่น เน้นความ Earth Tone และอบอุ่นจากลายไม้ วัสดุแบบไม้ หรือบ้านสไตล์ Modern เน้นความทันสมัยและเรียบง่าย ใช้สีขาวดำและวัสดุประเภทเหล็กและกระจก เพราะการออกแบบนั้นไม่จำกัดตายตัว สถาปนิกสามารถปรับเปลี่ยนตามความต้องการและงบประมาณของผู้อยู่อาศัยได้อย่างยืดหยุ่น

4. สถาปนิกมีหน้าที่แค่เขียนแบบบ้าน

สถาปนิกไม่ใช่แค่ร่างแบบแล้วจบงาน แต่มีบทบาทมากกว่านั้นทั้งการออกแบบแปลนโดยรวม การแบ่งพื้นที่ให้เหมาะสมกับการใช้งาน จำนวนผู้อยู่อาศัย ดูแลในเรื่องกฎหมายก่อสร้าง รวมถึงควบคุมคุณภาพวัสดุในการใช้งานและติดต่อประสานงานกับผู้รับเหมา เรียกได้ว่าให้บริการอย่างครอบคลุมตั้งแต่ขั้นตอนแรกไปจนถึงขั้นตอนสุดท้าย

5. การทำงานกับสถาปนิกยุ่งยากและใช้เวลานาน

อย่าจ้างสถาปนิกเพราะเดี๋ยวได้บ้านที่ไม่ตรงความต้องการ เป็นความเชื่อผิด ๆ ที่ส่งต่อกันมานานทำให้คนส่วนใหญ่มองว่าการจ้างสถาปนิกนั้นเป็นเรื่องยุ่งยาก เรื่องความคิดเห็นระหว่างสถาปนิกกับผู้ว่าจ้างนั้นป้องกันได้ด้วยการสื่อสารที่ดีและการสร้างความเข้าใจที่ตรงกันตั้งแต่แรก ไม่จำเป็นเสมอไปที่การทำงานกับสถาปนิกจะต้องยุ่งยากหรือใช้เวลานาน อยู่ที่การสื่อสารระหว่างกันที่ชัดเจนอย่างเป็นเหตุเป็นผล

การจ้างบริษัทออกแบบบ้าน ต่างจากการจ้างสถาปนิกหรือไม่ ?

ในการจ้างบริษัทออกแบบบ้าน และการจ้างสถาปนิกออกแบบบ้านเองโดยตรง เรียกได้ว่ามีความเหมือนและแตกต่างกันในบางเรื่อง โดยทั่วไปบริษัทออกแบบบ้านเองก็จะมีทีมงานที่ประกอบไปด้วยสถาปนิกและผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องในด้านอื่น ๆ เช่น วิศวกร มัณฑนากร สถาปนิกออกแบบภายในบ้าน ที่จะช่วยออกแบบบ้านให้มีความครบวงจรมากขึ้น ซึ่งแลกมาด้วยค่าบริการที่สูงขึ้น

แต่การจ้างสถาปนิกออกแบบบ้านด้วยตัวเอง แม้ว่าบริการจะไม่ครบวงจรเท่าเพราะเน้นการออกแบบ แต่การพูดคุยไปจนถึงราคาการจ้างนั้นจะยืดหยุ่นได้มากกว่า หรือสามารถพูดคุยแลกเปลี่ยนความต้องการส่วนตัวของผู้อยู่อาศัยได้ลึกซึ้งกว่าระบบบริษัทที่วางโปรแกรมมาแล้ว 

สรุป

และปัญหาเหล่านี้ก็คือ 5 ความเข้าใจผิดสำคัญเกี่ยวกับการจ้างสถาปนิกในมโนคติของหลาย ๆ คนที่มองว่าการจ้างสถาปนิกนั้นเป็นเรื่องยุ่งยากและไม่คุ้มค่า ให้เห็นข้อเท็จจริงว่าการจ้างสถาปนิกนั้นมีความสำคัญกับการสร้างที่อยู่อาศัย เป็นการลงทุนที่ตอบโจทย์ ลดปัญหา และคุ้มค่าในระยะยาว อย่าปล่อยให้ความเข้าใจผิดมาปิดโอกาสในการสร้างบ้านในฝันที่สมบูรณ์แบบของคุณ

FAQ 

สถาปนิกช่วยควบคุมงบประมาณได้จริงไหม?

สถาปนิกสามารถควบคุมงบประมาณการก่อสร้างตามที่เราวางไว้ได้จริง เพียงแต่ต้องสื่อสารตกลงระหว่างกันและกำหนดขอบเขตการทำงานให้ชัด โดยเริ่มจากการพูดคุยกำหนดงบประมาณที่ผู้จ้างมีและความต้องการที่อยากได้ จากนั้นร่วมกันวางแผนงบ กำหนดค่าใช้จ่ายในแต่ละส่วนของบ้าน เช่น ค่าออกแบบ ค่าวัสดุ ค่าแรง ค่าตกแต่ง และประเมินค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เพิ่มเติม เพื่อให้อยู่ในงบประมาณที่กำหนดก่อนเริ่มงาน

ถ้ามีแบบในใจอยู่แล้ว ยังต้องจ้างสถาปนิกไหม?

ต่อให้มีแปลนที่ต้องการอยู่แล้ว การจ้างสถาปนิกก็ยังเป็นเรื่องสำคัญ ไม่ว่าจะในเรื่องกฎหมายการก่อสร้าง หรือการดูแปลน ปรับปรุงแบบบ้านที่มีอยู่ หรือแก้ไขปัญหา ให้คำปรึกษาระหว่างดำเนินการก่อสร้าง

สถาปนิกจะช่วยดูแลเรื่องการขออนุญาตก่อสร้างหรือไม่?

แม้ว่าสถาปนิกไม่ได้มีหน้าที่โดยตรงในการขออนุญาตการก่อสร้าง แต่ว่าสถาปนิกบางรายมีบริการช่วยเหลือเรื่องการขออนุญาตก่อสร้าง ด้วยการให้ความช่วยเหลือ ให้ข้อแนะนำในกระบวนการขออนุญาตก่อสร้าง เช่น เอกสารที่ต้องเตรียม การประสานงานกับหน่วยงานต่าง ๆ ผู้ว่าจ้างควรสอบถามรายละเอียดกับสถาปนิกแต่ละรายก่อนตกลงจ้างงาน

สถาปนิกจะเข้าไปควบคุมการก่อสร้างให้ด้วยหรือไม่ ?

สถาปนิกอาจมีการประสานงานกับผู้รับเหมาเพื่อให้เข้ามาก่อสร้างบ้านตามแบบแปลนที่วางไว้ แต่ไม่ได้เข้าไปควบคุมในการก่อสร้างทั้งหมด โดยจะเป็นหน้าที่ของผู้รับเหมา แต่สถาปนิกจะเข้ามาตรวจสอบงานก่อสร้างให้เป็นไปตามมาตรฐานและแบบที่วางเอาไว้